以前より、圏論、関手について学んだ。
それの復習をしつつ、そこから先に踏み込んでみよう。
今回の目標は”Kan拡張”を理解することである。
こちら。
始めましょうか。
- 前提知識について
- 自然変換
- 圏2つと、その間の関手2つ、を用意。
- 関手から関手への自然変換
- イメージとしては、射の族で、射について、平行四辺形則のようなものを満たす。
- 自然変換を2つ考えると、その合成則を考えられる。
- 垂直合成
- 関手圏
- 関手を対象とし、自然変換を射とする。垂直合成を射の合成とし、自然変換FからFに写す射を恒等変換とする。
- 関手
とし、自然変換
とすると、新たな自然変換
が作れる。
- その延長上に、水平合成がある。
- (まとめる)自然変換は関手から関手に入れ換える感じ。垂直合成が入れ換えてさらに入れ換える感じ。水平合成は、圏から圏に写して、さらに別の圏に写す時に、1段階目の関手間の自然変換と、2段階目の自然変換を合成するもの。
- 米田
- Hom関手
- 2種類
- 対象を射の塊に写し、射を射の塊間の写像に写す。そんな関手。
- 2種類
- 米田埋め込み
- 関手
- 圏から、圏の射の向きを入れ換えた圏から射の塊の圏に写す関手に、写す写像
- 圏からHom関手の集合に写す。
- 関手
- 米田の補題
- Cを圏、
を対象、
を関手とする。
- 全単射
が存在。
- なんとなく分かったような、、、。
- Hom関手を対象とする圏において、そのあるaに対応するHom関手と別のHom関手の間の射の集合と、Hom関手によって写されるaに対応づけられた射の集合を対象とする圏
- つまり、圏の対象とHom関手との間に一対一関係がある
- Cを圏、
- 圏の対象が同型
- Hom(a,x)とHom(b,x)に対応があると、aとbにも対応が取れる。(同型)
- 双対性
- つまり、圏の対象が同型かが、射の集合と密接に関わっている。
- 対象を見ることと、関係性を見ること。
- Hom関手
- コンマ圏
- C0、C1、Dを圏とし、
を関手とする。
- C0の対象とC1の対象と圏D内での射をひとかたまりの「対象」とする
- C0の射とC1の射で、さっきの「対象」とべつの「対象」を対応づけるものを、ひとかたまりの「射」とする。
- この圏をコンマ圏
という。
- ふんわり説明すると、圏を3つくっつくけたものを圏と見なした物。
- C0、C1、Dを圏とし、
- 余極限
- 図式
- 関手
- Iは添え字圏
- 添え字のついた圏なんだろうか(?)
- Iは添え字圏
- 関手
- 図式の余極限
- colim FはCの対象
- 各μiは、Cの射で、
- Iの射
について、
- ここまで、同じ条件を満たす、Cの対象と射の組があったら、Cの射が一意に存在して(colim Fからその対象に写す、射が存在して)、合成則を満たす。
- 要はベクトルを2つ足したらでかいベクトルになる、みたいなイメージがある。
- 図式
- 随伴
- Kan拡張
- C, D, Uを圏、F, EをCからそれぞれD, Uに写す関手とする。
- Fに沿ったEの左Kan拡張
- 関手と自然変換の組
- こういうことかな、と思ったので、書く
- 先程、出てきた余極限では、対象と射(正確には射の集合)の組を考えた。
- そして、似たような性質を持つ対象と射の組との間に、一意な、合成則を満たす射があった。
- 一方で左Kan拡張では、関手と自然変換の組を考えた。(自然変換は、関手を対象と見なした時の射のようなもの)
- そして、似たような性質を持つ関手と自然変換との間に、一意な、合成則を満たす自然変換があった。
- 先程、出てきた余極限では、対象と射(正確には射の集合)の組を考えた。
- 右Kan拡張は、左Kan拡張の自然変換の向きを逆にしたもの
- 普遍随伴
- わからない。というより、時間がないので、今は飛ばす。
考え方を掴めた気がするので、今後圏論的な考え方を応用していきたい。
バイバイ!